Sind Manufacturing Execution Systems (MES) noch relevant?

"Ist ein System, das vorIoT entwickelt wurde, noch das richtige System für die Reise in die Digitalisierung?"

Mit dieser Frage hat eine kürzlich durchgeführte Umfrage über Manufacturing Execution Systems (MES) eine wachsende Besorgnis unter den Unternehmen erfasst.

MES sind ein bewährtes Mittel zur Koordinierung, Ausführung und Verfolgung von Fertigungsprozessen. Aber sie wurden für eine andere Ära entwickelt.

Da mehr digitale Lösungen als je zuvor zur Verfügung stehen, überdenken Unternehmen die Rolle von MES in der modernen Industrie (wir erweitern die Diskussion auch auf die erweiterten Funktionen, die das Manufacturing Operations Management bietet).

Um diese Frage zu beantworten, werden wir in diesem Beitrag einige aktuelle Forschungsergebnisse zu den Aussichten von MES für das nächste Jahrzehnt untersuchen:

Ist MES für die Hersteller von heute noch relevant?

Die Zukunft von MES ist noch lange nicht entschieden.

Eine unbefriedigende Antwort, ich weiß. Aber das ist es, was die Daten nahelegen.

Hier ist die Kurzfassung.

In der pharmazeutischen Industrie berichten die Unternehmen mit überwältigender Mehrheit, dass MES "als Rückgrat für Pharma 4.0 dienen wird."

Der Magic Quadrant von Gartner für 2020 MES zeigt jedoch eine andere Entwicklung für MES im Allgemeinen (einschließlich ERP, PLM, Automation und reine MES Lösungen) auf. Das Marktforschungsunternehmen stellt fest, dass sich die Branche hin zu Mikrolösungen und Anwendungen und weg von Gesamtlösungen bewegt.

Einer der führenden Anbieter von MES behauptete kürzlich, dass "MOM 4.0 das Leben ohne MOM ist" und glaubt, dass IIoT Plattformen die Arbeit übernehmen werden, die zuvor von Betriebsmanagementprogrammen erledigt wurde.

Was bedeuten also diese widersprüchlichen Einschätzungen?

Sie bedeuten, dass MES/MOM angesichts des Aufstiegs von IIoT Plattformen entweder plattformähnliche Fähigkeiten (Anwendungsentwicklung, Konfigurierbarkeit, IIoT-Konnektivität) übernehmen oder einen Weg zur Integration mit Plattformen finden muss.

Die Probleme, zu deren Lösung MES geschaffen wurde, bestehen immer noch. MES sind jedoch immer seltener die bevorzugte Lösung.

MES werden ihren Marktanteil in dem Maße halten, in dem sie pointierte, agile Lösungen ermöglichen oder integrieren können.

Mit diesen Vorhersagen im Hinterkopf, lassen Sie uns nun tiefer eindringen und einen Blick auf den Zustand von MES/MOM in der Gegenwart werfen.

Was die Anbieter von Manufacturing Execution Systemen richtig machen

Im letzten Jahr ist das Vertrauen in MES in den regulierten Branchen (Pharma, Medizintechnik, Luft- und Raumfahrt/Verteidigung) gewachsen.

Laut einer kürzlich durchgeführten Umfrage unter Pharmaunternehmen glauben 80 % der Befragten, dass IoT MES nicht ersetzen wird. Außerdem glaubten 39% der Befragten, dass MES die Branche in den nächsten zehn Jahren umkrempeln wird. Dies liegt wahrscheinlich an der Bandbreite der angebotenen Funktionen und an der Fähigkeit von MES , die strengen gesetzlichen Anforderungen zu erfüllen.

In Anbetracht der vielen Schlagzeilen, die sich um digitale Spitzentechnologien drehen, ist dies ein klares Vertrauensvotum für MES.

Die einzigen Entwicklungen, von denen man erwartet, dass sie noch disruptiver sind, sind intelligente Maschinen, Sensoren und Geräte. Um sich diese Auszeichnung zu verdienen, hat MES ein wahres Buzzword-Bingo von viel gepriesenen Fortschritten geschlagen (Edge/Cloud Computing, Zell- und Gentherapie, machine learning, Big Data, neue regulatorische Anforderungen, Augmented Reality und mehr)

MES - Anhaltende Herausforderungen

Unter der Oberfläche jedoch werden MES/MOM von einigen der gleichen Herausforderungen geplagt, die die Arbeit mit ihnen immer schwierig gemacht haben. Was sie nämlich an Funktionalität, Umfang und Zentralisierung gewinnen, verlieren sie an Komplexität, Kosten und der Notwendigkeit, externe Softwareentwickler und Systemintegratoren einzusetzen.

Dies wird deutlich, wenn Sie einen Blick auf die "Cautions" werfen, die Gartner seiner Berichterstattung über die einzelnen MQ-Anbieter beifügt. Hier sind die wichtigsten Erkenntnisse.

• Komplexe Preisgestaltung - MES Kunden stellten fest, dass die Preisgestaltung der Lösungen undurchsichtig war. Nach Abrechnung von Lizenzen, einzelnen Funktionen, Integrationen und laufendem Support erwies sich die Eindämmung der Kosten als schwierig.
• Der Anbieter ist ein De-Facto-Partner - Mit der Funktionalität kommt die Komplexität. Daher verlassen sich die Kunden von MES in hohem Maße auf ihre Anbieter, um den Erfolg des Projekts sicherzustellen. Für Anbieter, die über einen starken Flügel für professionelle Dienstleistungen verfügen, kann dies ein Verkaufsargument sein. Viele Unternehmen berichten jedoch, dass es "mühsam und schwierig" ist, von der Gnade des Anbieters abhängig zu sein.
• Umfassender IT-Support - MES ist bekanntermaßen schwierig zu aktualisieren und zu verwalten. Gartner weist immer wieder darauf hin, dass IT-Support für den Erfolg einer Lösung unerlässlich ist.
• Ist sie skalierbar? - MES sind von Natur aus breit angelegte, umfassende Lösungen. Daher kann der Aufwand, der für die Skalierung und MES erforderlich ist, oft die Kosten in die Höhe treiben und die Unternehmensressourcen aufzehren.
• Heißt "von der Stange" wirklich "von der Stange"? - Viele Kunden haben sich darüber beschwert, dass die von MES/MOM-Anbietern angebotenen Anwendungen nicht sofort nutzbar waren. Es gibt auf dem Markt immer noch einen Bedarf an Anwendungsvorlagen, die sofort einsatzbereit sind.

Lassen Sie uns also ohne Umschweife erläutern, was diese Beobachtungen für Sie und Ihr Unternehmen bedeuten.

Willkommen in der Ära von Applications und Micro-Services

Man kann diesen Punkt gar nicht oft genug betonen. Auch wenn die verschiedenen Berichte im Detail voneinander abweichen, sind sie sich in einem Punkt einig: Anwendungen sind heute ein wesentlicher Bestandteil der Arbeitsabläufe in der Fertigung.

Auf der ersten Seite des MQ von Gartner steht diese "strategische Annahme":

"Bis 2024 werden 50% der Lösungen von MES industrielle IoT (IIoT) Plattformen umfassen, die mit Microservices-basierten Manufacturing Operations Management (MOM) Apps synchronisiert sind und Transaktionsmanagement, Kontrolle, Datenerfassung und Analysen nahezu in Echtzeit ermöglichen."

Beachten Sie die ähnliche Schlussfolgerung in dieser Erklärung eines führenden MES Anbieters:

"Wir werden einen Punkt erreichen, an dem MOM als separate Steuerungsebene durch eine Reihe von Apps bereitgestellt wird, von denen einige speziell für die Fertigung bestimmt sind, die meisten aber IIoT Apps sind, die auf der Unternehmensplattform laufen. Das wird die Welt von MOM 4.0 sein und in einem digitalen Unternehmen laufen."

Es besteht zwar weitgehend Einigkeit darüber, dass Apps die Zukunft sind, aber es ist wichtig zu erläutern , warum.

Apps bieten ein Maß an Kontrolle, Instrumentierung und Erweiterbarkeit, das derzeit in vielen MES fehlt. Aus diesen Gründen sind sie eine perfekte Ergänzung zu MES. Sie bieten mehr Flexibilität und ermöglichen es, die Funktionalität von MES im digitalen Zeitalter zu ergänzen.

Wie viel geben Sie für professionelle Dienstleistungen aus?

Kosten und Starrheit sind nach wie vor die größten Herausforderungen auf dem Markt MES .

Entscheidend ist, dass der Großteil der Kosten, die Unternehmen während der Laufzeit einer MES entstehen, wahrscheinlich auf professionelle Dienstleistungen entfallen und nicht auf den Kauf und die Lizenzierung der Lösung selbst.

In der Ära der Anwendungen wird sich dieser Trend wahrscheinlich fortsetzen, da Unternehmen ihre Lösungen ändern, überarbeiten und versionieren. Die potenziellen Kosten für die IT-Abteilung und externe Entwickler können die Vorteile, die Apps in Bezug auf Effizienz und Datenerfassung bieten, schnell aufwiegen.

Die besten Lösungen werden diejenigen sein, die es den Ingenieuren an der Front ermöglichen, Lösungen zu entwerfen und zu iterieren, ohne dass die IT-Abteilung in nennenswertem Umfang beteiligt ist und ohne dass professionelle Dienste in Anspruch genommen werden müssen.

Können Sie mit MES innovativ sein?

Wenn die jüngsten Umfragen unter den Nutzern von MES und MES zutreffend sind (wovon wir ausgehen), lautet die Antwort auf diese Frage:

"Ja, aber..."

Ja, es ist definitiv möglich, mit einer MES innovativ zu sein. Aber es ist schwierig, mit MES allein innovativ zu sein.

Die Aussichten für MES für das Jahr 2020 sind positiv und werden es auch bleiben, solange MES weiterhin mit IIoT Plattformen und agilen, modularen Lösungen zusammenarbeitet.

Die Nutzung der aufregendsten Fortschritte des digitalen Zeitalters (KI, IoT, intelligente Geräte) mit MES wird wahrscheinlich mehr Infrastruktur und Fähigkeiten erfordern, als MES allein bieten kann.

Das wichtigste Ergebnis der beiden jüngsten Umfragen ist dies:

MES Lösungen funktionieren am besten, wenn sie von Tools unterstützt werden, die Agilität, Konfigurierbarkeit und Flexibilität ermöglichen.

Kurz gesagt: MES ist in puncto Zuverlässigkeit und Berichterstattung kaum zu schlagen. Aber die Kosten für die laufenden professionellen Dienstleistungen, die mangelnde Flexibilität und die Starrheit der Lösungen von MES können die Gewinnspanne stark einschränken. Daher haben sich die Plattformen von IIoT als das beste Instrument zur Bewältigung dieser Herausforderungen erwiesen.

Der Pharmabericht fasst diesen Zustand am besten zusammen:

"Neue Systeme und Technologien werden als Ergänzung zu den bestehenden betrachtet, können aber helfen, ein vollständiges Bild der Pharmaproduktion zu erhalten, die Herstellungsprozesse intelligenter zu machen und eine bessere Integration und kontinuierliche Produktion zu ermöglichen."

Wir freuen uns darauf zu sehen, was im nächsten Jahrzehnt möglich ist, wenn IIoT Plattformen MES ergänzen und erweitern.